|
IFRS(国际财务报告准则)与国内报表(这里主要指中国会计准则,CAS)之间的差异主要体现在以下几个方面:
计量基础:IFRS强调公允价值计量,即根据市场价格或合理估计来确定资产和负债的价值。这反映了市场价格的变动和公司价值的变化。而国内会计准则通常采用历史成本计量,即以购买或生产资产时的实际成本作为其价值基础。这两种计量基础在反映企业财务状况和经营业绩方面存在一定的差异。
报表格式与要求:IFRS要求企业提供单一报表,包括资产负债表、利润表和现金流量表等,并需要满足一定的格式和披露要求,以提供全面的财务信息。而国内会计准则要求企业提供两套报表,分别是企业会计报表和全面会计报表,其报表格式相对复杂,需要更多的信息披露。
会计政策:IFRS强调“真实和公允”的原则,鼓励企业根据实际情况选择适用的会计政策。而国内会计准则更加注重稳定性和一致性,对会计政策的选择有一定的限制。这可能导致同一家企业在应用不同准则时,选择不同的会计政策,进而使财务报表产生差异。
资产计量与合并处理:IFRS采用公允价值计量模型进行资产评估,并在公司合并时要求采用购买商对被购公司进行全面整合的方法,进行相应的商誉核算。而国内会计准则通常采用成本计量模型,并在公司合并时更注重支持国有企业,鼓励使用权益法核算合并企业。
披露要求:IFRS对于报表中的披露要求相对较为详细和严格,以确保财务信息的充分披露。它要求企业提供与会计政策、重要会计估计和假设、关联方交易等相关的披露。而国内会计准则可能在某些方面要求更多的披露,但在其他方面可能较为灵活。
税项处理:IFRS允许利用未来的税项益处将税前盈利转化为税后盈利,以提高公司的净收益。而国内会计准则基本上不允许将预计的未来税项利益计入报表。
综上所述,IFRS与国内报表在计量基础、报表格式与要求、会计政策、资产计量与合并处理、披露要求以及税项处理等方面存在差异。这些差异可能会影响到企业的财务报表和财务信息的质量,因此企业在选择适用的会计准则时需要仔细考虑。 |
|